Er der nogen ulemper ved at bruge silikonslange i fødevarekvalitet?

Silikonslange til madkvaliteter en type silikonrør lavet af silikonegummimateriale af høj kvalitet og bruges til forskellige fødevarer og drikkevarer, såsom mælk og mejeriprodukter, frugtsaft, saucer, sirupper og vin. Det er ideelt til overførsel af væsker, gasser og luft i fødevare- og drikkevareforarbejdningsindustrien, farmaceutiske, medicinske og bioteknologiske applikationer. Denne type slange kan modstå høje temperaturer, er ikke-giftige, lugtfri og smagløs og overholder FDA (fødevare- og lægemiddeladministration) standarder. Vi kan se på billedet nedenfor, hvordan det ser ud:

Hvad er fordelene ved at bruge silikonslange i fødevarekvalitet?

Silikonslange i fødevarekvalitet har flere fordele i forhold til andre typer slanger: - Varme og kold modstand - lugtfri og smagløs - Fleksibel og holdbar - Steriliserbar og let at rengøre - modstandsdygtig over for kemikalier, UV -lys og ozon - Overholder FDA -standarder for mad og drikkevarer

Hvad er ulemperne ved at bruge silikonslange i fødevarekvalitet?

Selvom silikonslangen i fødevarekvalitet har mange fordele, har den også nogle ulemper, som brugerne skal overveje: - Højere omkostninger sammenlignet med andre typer slanger - Må udvask nogle stoffer, når de er i kontakt med visse fødevarer og drikkevarer - Kan blive beskadiget af skarpe genstande eller slibematerialer - er muligvis ikke egnet til applikationer med høj tryk eller ekstreme temperaturer

Hvordan vælger jeg den rigtige silikoneslange i fødevarer?

Når du vælger en silikonslange i fødevarekvalitet, skal du overveje følgende faktorer: - indre og ydre diameter - Længde og fleksibilitet - Driftstemperaturområdet - Maksimum og minimum arbejdstryk - FDA -overholdelse og certificering - Type mad- og drikkevareprodukt overføres - Miljøfaktorer såsom UV -lys og ozoneksponering

Afslutningsvis er silikonslange i fødevarekvalitet en pålidelig og sikker mulighed for fødevare- og drikkevareforarbejdningsindustrier. Imidlertid bør dens fordele og ulemper evalueres omhyggeligt, før de rigtige typer vælger den rigtige type til specifikke applikationer. Virksomheder som Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd. tilbyder silikoneslangeprodukter af høj kvalitet, der overholder industrien og FDA-standarderne.

Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd. er en førende producent og leverandør af silikone slangeprodukter i Kina. Vores produkter har bestået FDA, LFGB og ROHS -certificeringer og er vidt brugt i fødevare- og drikkevareforarbejdning, farmaceutiske stoffer og medicinske industrier. For forespørgsler og ordrer, bedes du kontakte os på756540850@qq.com.

Videnskabelige forskningsartikler

1. Bove ML, Bergfeld WF, Klaassen CD, et al. (1999). Sikkerhedsvurdering af dimethiconol-holdige kosmetiske produkter. Int J Toxicol 18 (Suppl 3): 59-74.

2. Rothstein DM, Chang MK (1999). In vitro og in vivo -evalueringer af toksicitet og kræftfremkaldendehed af dimethicon. Regul Toxicol Pharmacol 30 (3): 217–225.

3. Hewitt PJ, Hayward LJ, Toner CB, Aldridge T, Powell CH (1997). En gennemgang af pigmentering og andre fysiologiske virkninger af langvarig anvendelse af selvbruningsmidler. Toxicol Lett 91 (3): 157-166.

4. Fiume MM, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. (2014). Sikkerhedsvurdering af alkylpegsulfosuccinater som anvendt i kosmetik. Int J Toxicol 33: 53S-66S.

5. Fiume MM, Boyer I, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG JR, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW (2015). Sikkerhedsvurdering af polysorbater som anvendt i kosmetik. Int J Toxicol 34: 46-83.

6. Sato K, Chikahisa L, Yoshikawa K, Tsujimoto G (2017). Oral toksicitetsundersøgelse af en mikroindkapslet form af Lactococcus lactis og dets mulige anvendelse som et farmaceutisk produkt. J Appl Microbiol 122 (3): 652-658.

7. Wiechers JW, Kelly B, Albrecht H, et al. (2012). Sikkerheds- og lovgivningsmæssige spørgsmål om kosmetik i Den Europæiske Union. I: Oral præsentation, det 8. internationale symposium om kosmetiske regler og sikkerhed, Beijing, Kina.

8. Kawano Y, Nakajima H, He S, et al. (2011). Evaluering af sikkerheden ved langvarig eksponering for en ny type elektroløs nikkelbelægning til implanterbart medicinsk udstyr. Toxicol Lett 200: 39-46.

9. Robb DJ, Stephens Cam, Venitt S, Harrington-Brock K, Givens JR (2000). Sammenligning af in vivo-genotoksicitet af ortho-phenylphenol, biphenyl og diethylstilbestrol under anvendelse af muses-sperm-morfologassayet. Mutat Res 469 (2): 217-223.

10. Rothe H, Hausen Y (1993). Sammenligning af patch -testresultaterne opnået med tetræolie i forskellige køretøjer. Derm Beruf Umwelt 41 (4): 160-163.